Procurar textos
 
 

 

 

 

 






JOSÉ CASQUILHO::::......::::

Dos n�meros: entre signo e valor

(…) en employant au lieu des nombres eux-m�mes, des signes ou symboles g�n�raux qui n’aient aucune relation particuli�re avec les valeurs des nombres qu’ils repr�sentent. Pour attendre ce but on fait usage des lettres de l’alphabet. E. Tarnier  [1]

Number signs probably preceded number words, for it is easier to cut notches in a stick than it is to establish a well-modulated phrase to identify a number. Carl B. Boyer [2]

A meu ver poucas hist�rias h� t�o belas como as dos n�meros, conceitos ou entes mentais que se foram construindo num processo gerativo onde concorreram v�rias culturas, ao longo de mil�nios, erguendo uma linguagem universal da humanidade.

Do lado do pensamento ocidental j� Arist�teles tinha esclarecido que n�mero � n�mero de alguma coisa, um �ndice espec�fico, enquanto que Plat�o em A Rep�blica antecipava [3] que o c�lculo e a aritm�tica versam inteiramente sobre o n�mero e eram ci�ncias pr�prias para conduzir � verdade.

A prop�sito da unidade e recordando Euclides: o um � aquilo em virtude do qual cada um dos seres � dito uno, e os n�meros s�o a multiplicidade constitu�da de unidades [4]. Falamos aqui dos n�meros naturais, inteiros positivos, herdados do problema da contagem, a que outros na Antiguidade, salientando-se Diofanto [5], o autor de Arithmetica, acrescentaram os n�meros gerados pelos problemas da medida, sobretudo relacionados com comprimentos e �reas, que envolviam o c�lculo de fra��es e ra�zes na solu��o de equa��es. � sabido [6] que os matem�ticos gregos, tendo a no��o de grandeza incomensur�vel, mas n�o tendo a no��o correspondente de n�mero irracional, constitu�ram a matem�tica sob forma geom�trica, considerando em vez de n�meros segmentos de recta, para assim abrangerem as grandezas comensur�veis, os n�meros racionais, e as incomensur�veis.

Na cita��o em ep�grafe de Tarnier v�-se que na �lgebra, no final do s�culo XIX, se colocava no lugar dos n�meros propriamente ditos signos ou s�mbolos gerais que t�m uma rela��o arbitr�ria com os valores dos n�meros que representam - e assim s�o substitu�dos por letras do alfabeto.

O signo, semeion em grego, era para os est�icos uma entidade que significava mediante um incorporal, uma implica��o [7], n�o redut�vel a qualquer express�o f�sica que lhe estivesse associada; os incorporais n�o s�o coisas, s�o estados de coisas, modos de ser; o lekton, o diz�vel, � dessa categoria e no seu sentido pleno � uma proposi��o. Os est�icos quando falam de signo referem-se a algo de imediatamente evidente que se reporta a outro algo n�o imediatamente evidente.

O signo como aliquid stat pro aliquo - algo que est� no lugar de alguma outra coisa -, era a defini��o cl�ssica herdada que Peirce em 1897 refinou como sendo [8]: algo que est� para algu�m por algo sob algum aspecto ou capacidade.

As letras do alfabeto s�o s�mbolos, definindo-se s�mbolo como um signo vagamente codificado. Pode-se ver que a utiliza��o diacr�nica de letras do alfabeto em matem�tica vai ficando cada vez mais imersa num campo que lhes adensa o significado: sem�ntico, portanto.

Tamb�m se pode apelar a uma redu��o bin�ria: desde Saussure que o signo pode considerar-se um valor [9] representado num significante f�sico, a que se associa um significado mental, e ainda ser considerado nos eixos da sincronia e da diacronia; a linguagem seria assim o processo semiol�gico por excel�ncia onde a sem�ntica � referida como tendo por objecto analisar deslocamentos da rela��o entre o significado e o significante.

O valor de um n�mero pode assim ler-se como o n�mero propriamente dito inserido num sistema ordenado e expresso num c�digo, por exemplo escrito em linguagem decimal - o conjunto {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9} foi adquirido como alfabeto num�rico na Europa desde que  Leonardo de Pisa, em 1202, escreveu o Liber Abaci com que introduziu na Europa o sistema de numera��o hindu-�rabe incluindo um pequeno c�rculo para s�mbolo do zero [10, 11]. 

�rvore geneal�gica do sistema de numera��o hindu-�rabe

Ainda hoje os primeiros d�gitos do sistema decimal n�o t�m a mesma probabilidade de ocorr�ncia nos n�meros encontrados na vida real [12], aparecendo o n�mero 1 com maior frequ�ncia, cerca de 30 por cento, enquanto o n�mero 9 apenas ocorre na ordem de 4 por cento.

As letras do alfabeto come�am por ser inc�gnitas na resolu��o de equa��es, tomando o lugar de coisa, verificando as liga��es sint�ticas das f�rmulas que as opera��es envolvidas tornam poss�veis, das quais se extraem solu��es, incluindo a solu��o ‘n�o ter solu��o’: o conjunto vazio de solu��es, representante de uma impossibilidade no campo dos n�meros admiss�veis no contexto ou quadro axiom�tico em que o problema se admite bem colocado.  

Em termos actuais diz-se que [13]: nas aplica��es das matem�ticas um n�mero real Y � quase sempre substitu�do por um n�mero racional X, que � um valor aproximado deste; quer dizer que a diferen�a Y-X est� compreendida entre –ε e + ε, em que ε � um n�mero positivo a que se chama a aproxima��o de Y por X, ou o erro cometido sobre Y; X � chamado um valor aproximado de Y a menos de ε, sendo o pr�prio Y considerado como o seu valor exacto.

Essas letras do alfabeto, latino, grego ou ainda outros como o hebreu, constituem a designa��o de (n�meros) vari�veis na teoria das fun��es: aplica��es que transformam um objecto do dom�nio numa imagem que se expressa no contradom�nio. Essas vari�veis podem vir a constituir variedades [14, 15], estruturas matem�ticas elaboradas que podem ser reais ou complexas. A variedade dos equil�brios de um sistema din�mico � um exemplo e a variedade de informa��o segundo uma dada m�trica � outro.

Como nos reporta Cara�a [16] foi a supera��o sucessiva de impossibilidades num�ricas pelo engenho humano, e a sua internaliza��o no sistema, que permitiu alargar mais e mais o conceito de n�mero; do n�mero natural passou-se aos racionais atrav�s do c�lculo de fra��es, depois aos irracionais atrav�s de ra�zes e ainda outras excurs�es que atingem os infinitos de Cantor.

A essa conquista pela extens�o sucessiva dos n�meros reais resistiu a unidade imagin�ria, a raiz quadrada de menos um, imposs�vel de internalizar por raz�es de incompatibilidade l�gica com o sistema dos n�meros reais a partir do argumento de que n�o h� �reas negativas, mas ainda assim insidiando-se misteriosamente no c�lculo de tal forma que � atribu�da a Hadamard a cita��o de que o caminho mais curto entre duas verdades no dom�nio real atravessa o dom�nio complexo [17].

Na geometria fractal existe o conceito de dimens�o de informa��o [18], um n�mero real, que mede a varia��o de informa��o no comportamento dinamico de um sistema ca�tico. A dinamica simb�lica � usada para analisar a dinamica de fun��es e uma fun��o diz-se ca�tica se manifesta depend�ncia sens�vel das condi��es iniciais [19], podendo ser fortemente ca�tica se al�m de ser ca�tica tiver um conjunto denso de pontos per�odicos e transitividade. Uma aplica��o do espa�o de fase para o espa�o dos s�mbolos � designada por din�mica simb�lica [20] e consequentemente o caos pode ser visto como um gerador de s�mbolos se se provir um c�digo no espa�o de fase [21]. No entanto, Mandelbrot recordava-nos que quando a medida de complexidade de um conjunto � obtida pelo menor comprimento do (melhor) algoritmo dispon�vel num dado alfabeto se conclui que uma curva fractal imbrincada � mais simples do que um c�rculo [22]; ou seja, de acordo com essa m�trica, o c�rculo, s�mbolo da m�nada, � mais complexo do que uma complicada linha requebrada.

Alguns reclamam que a informa��o � apenas f�sica [23], definindo informa��o quantica como a que � transportada por um sistema f�sico obedecendo �s leis da mec�nica quantica. Mas outros observam que a informa��o quantica, quando ocorre entrosamento, tem como consequ�ncia que se observam eventos f�sicos cuja distribui��o marginal n�o � consistente com nenhuma distribui��o conjunta e assim ofende-se o princ�pio do realismo local [24].

H� autores que esclarecem que adoptar a posi��o epist�mica do realismo cient�fico n�o implica rejeitar entidades n�o f�sicas [25]. O conceito de episteme organizado por Greimas e Court�s [26] define-se como a organiza��o hier�rquica de v�rios sistemas semi�ticos capaz de gerar, atrav�s de uma combinat�ria e regras de (in)compatibilidade, o conjunto de manifesta��es cobertas por esses sistemas numa dada cultura.

Tamb�m Eco nos lembra que [27] a informa��o da mensagem n�o se confunde com a informa��o na fonte, esta era informa��o f�sica, comput�vel quantitativamente, e aquela � informa��o semiol�gica, n�o comput�vel quantitativamente, mas defin�vel atrav�s da s�rie de significados que pode gerar, uma vez posta em contacto com os c�digos. Recorde-se que o c�digo [28] � um sistema de signos que, por conven��o e de acordo com regras pr�-fixadas, est� destinado a representar e transmitir a informa��o entre emissor e receptor.

O par de informa��o f�sica/semiol�gica � relevante da distin��o significante/significado e pode-se alegorizar atrav�s da Pedra da Roseta: os hieroglifos eg�pcios estavam l�, marcados na pedra ou pintados, significantes, mas n�o se conseguiam decifrar e interpretar at� ter um c�digo que o viabilizasse.

Em geral, retomando Umberto Eco pode dizer-se que entre o significado e o s�mbolo incorrem rela��es onomasiol�gicas, conferindo determinados nomes a significados, ao passo que entre o s�mbolo e o significado existem rela��es semasiol�gicas, onde determinados s�mbolos designam significados. Assim acontece com as letras em matem�tica, conforme o contexto podem ser n�meros constantes ou vari�veis e na teoria de fun��es representar objectos, imagens, e ainda parametros, que cobrem ou resolvem-se em conjuntos de n�meros.

Tableta YBC 7289, cole��o da Yale University, dinastia de Hamurabi [29]; o autor refere que feitas as convers�es adequadas est� representado o n�mero 1,414213 que � a expans�o decimal aproximada da ra�z quadrada de 2.

Falar de valor real em vez de n�mero real e de valor complexo em vez de n�mero complexo � corrente, sendo que o primeiro � um escalar, representado por um ponto numa recta com origem e sentido de ordena��o e o segundo � representado no plano cartesiano como um vector. O valor real � um escalar e o valor complexo � um vector, signo da for�a, expresso como z=x+iy ou (x,y) supondo a base (1,i), pr�ximo de uma denota��o do par informacional f�sico/semiol�gica, emparelhado com o par saussureano significante/significado, por sua vez an�logo do par valor de troca/valor de uso que se utiliza na economia.

O universo dos n�meros � fascinante. Para al�m dos n�meros reais e fazendo uso dos transfinitos de Cantor controem-se n�meros surreais [30]; estes �ltimos formam eventualmente a cole��o de todos os n�meros conceb�veis pelo engenho humano at� hoje, mas n�o formam um conjunto: seria o conjunto de todos os conjuntos que se demonstra conduzir a uma contradi��o, violando a lei da cardinalidade.

Refer�ncias:

[1] E. A. Tarnier. 1857. �l�ments d’ Alg�bre. Librairie de la Hachette et Cie, Paris.

[2] Carl B. Boyer. (1968) 1991. A History of Mathematics. John Wiley & Sons, Inc., New York.

[3] J. Guinsburg. 2006. A Republica de Plat�o. Editora Perspectiva SA, S. Paulo, pag. 279

[4] Ambrogio G. Manno. 1982. A Filosofia da Matem�tica. Edi��es 70, Lisboa, pag. 26

[5] http://pt.wikipedia.org/wiki/Diofanto_de_Alexandria

[6] Francisco G. Teixeira. 1934. Hist�ria das matem�ticas em Portugal.Arquimedes Livros, Lisboa, 2006.

[7] Umberto Eco. 1994. Signo. Enciclop�dia Einaudi, vol 31, Signo, p:11-51, Imprensa Nacional Casa da Moeda, Lisboa

[8] Umberto Eco. 1994. Significado. Enciclop�dia Einaudi, vol 31, Signo, p:52-97, Imprensa Nacional Casa da Moeda, Lisboa

[9] Ferdinand de Saussure. 1916 (1971). Curso de Lingu�stica Geral. Publica��es Dom Quixote Lda., Lisboa, 1999.

[10] Giulio Giorello e Marco Mondadori, 1989. Zero. Enciclop�dia Einaudi, vol.15:  C�lculo-Probabilidade, pp: 64-99.

[11] http://br.monografias.com/trabalhos915/da-triade/da-triade.shtml

[12] Nuno Crato. 2008. A Matem�tica das Coisas. Gradiva, Lisboa.

[13] Jean Dieudonn�. 1987. A Forma��o da Matem�tica Contempor�nea (Pour l’honneur de l’esprit humain – Les math�matiques aujourd’hui), Publica��es Dom Quixote  Lda, Lisboa, 1990.

[14] http://pt.wikipedia.org/wiki/Variedade

[15] http://www.math.ist.utl.pt/~rfern/GD/notaspI.pdf

[16] Bento de Jesus Cara�a. 1946. Conceitos Fundamentais da Matem�tica. Livraria S� da Costa Editora, Lisboa, 1984.

[17] cf. Paul J. Nahin. 2007. An Imaginary Tale.  Princeton University Press, New Jersey.

[18] Manfred Schroeder. 1991. Fractals, Chaos, Power Laws. W. H. Freeman and Company, New York.

[19] Denny Gulick. 1992. Encounter with Caos. McGraw-Hill, Inc., New York.

[20] Christian Beck e Friedrich Schl�gl. 1993. Thermodynamics of chaotic systems – an introduction. Cambridge University Press, Cambridge, 1995.

[21] Kunihico Kaneco e Ichiro Tsuda. 2001. Complex Systems: Chaos and Beyond. Springer-Verlag, Berlin.

[22] Benoit B. Mandelbrot. 1983. The Fractal Geometry of Nature. W. H. Freeman and Company, New York.

[23] D�nes Petz. 2008. Quantum Information Theory and Quantum Statistics. Springer- Verlag, Berlin.

[24] Thomas M. Cover e Joy A. Thomas. 2006. Elements of Information Theory. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken.

[25] Stathis Psillos. 2006. Scientific Realism and Metaphysics. Metaphysics in Science (ed. A. Drewery), Blackwell Publishing, Malden, pp: 14-32.

[26] cf. Jacques Fontanille e Claude Zilberberg. 1998. Tens�o e Significa��o. Discurso Editorial, S�o Paulo, 2001.

[27] cf. http://www.triplov.pt/casquilho/2009/Mensagem/index.html

[28] Miquel R. Alsina. (1989) 1995. Los Modelos de la Comunicaci�n. Editorial Tecnos, S.A., Madrid.

[29] Eli Maor. 2007. The Pythagorean Theorem. Princeton University Press, Princeton.

[30] http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_surreal

Jos� Pinto Casquilho. Centro de Ecologia Aplicada Baeta Neves (CEABN/UTL), Centro de Estudos de Comunica��o e Linguagens
josecasquilho@gmail.com
(CECL/UNL).