|
Textura
Esta importante caracter�stica do solo � definida pela dimens�o das
part�culas terr�genas nele contidas, encaradas como elementos de uma
popula��o, neste caso, a respectiva componente mineral.
Por influ�ncia dos colegas franceses, o estudo desta
caracter�stica tem sido designado, entre n�s, pela maioria dos autores,
pelas express�es
granulometria e
an�lise granulom�trica.
Amplamente divulgadas na bibliografia cient�fica da especialidade e nos
manuais e outros textos dirigidos ao ensino, estas duas express�es,
sin�nimas entre si, apenas s�o correctas quando aplicadas aos sedimentos
arenosos, siltosos e argilosos. N�o o s�o, em rigor, quando se referem
aos clastos grosseiros como s�o os calhaus, os seixos e outros
ruditos (1).
Com efeito, o elemento gr�nulo
(diminutivo de gr�o), usado na composi��o destas express�es, n�o �
coerente com o car�cter, por defini��o, grosseiro de conglomerados,
brechas, cascalheiras, conheiras, moreias, etc.. Ao preferirem as
designa��es textural analysis,
mechanical analysis e size analysis,
os autores anglo-sax�nicos encontraram maneira de contornar esta
incoer�ncia.
Pioneiro da investiga��o sedimentol�gica, Soares de Carvalho, Professor
jubilado da Universidade do Minho, com obra publicada neste dom�nio,
prop�s para este tipo de an�lise, em 1968, o nome dimensometria,
que abandonou
em favor da express�o an�lise dimensional, (equivalente do
ingl�s size analysis) no que
tem sido seguido por outros autores nacionais. Uma vez que, como se
referiu atr�s, as dimens�es dos
elementos terr�genos s�o usadas na defini��o das texturas cl�sticas, a
express�o an�lise
dimensional
�, de facto, sin�nima de
an�lise textural. A outra express�o equivalente –
an�lise mec�nica
– pouco ou nada usada entre n�s, decorre, e bem, do cap�tulo da
f�sica, no qual se fundamenta este tipo de an�lise baseado, em especial,
na crivagem, na queda por gravidade e na din�mica dos fluidos. N�o
obstante as raz�es aduzidas, granulometria e an�lise
granulom�trica s�o hoje express�es generalizadas e consagradas entre
muitos profissionais portugueses que utilizam esta t�cnica anal�tica
(ge�logos, ped�logos, ge�grafos, engenheiros, etc.) e, como tal,
ganharam direito a figurar no nosso vocabul�rio. Em conclus�o,
acentua-se que as express�es an�lise textural, an�lise
dimensional, an�lise mec�nica e an�lise granulom�trica
ou granulometria s�o sin�nimas e todas elas (umas mais, outras
menos) usadas entre n�s.
T�m sido, ao longo dos anos, v�rias as propostas de escalas dimensionais
com vista a este tipo de an�lise, n�o s� de popula��es naturais (rochas
detr�ticas e pirocl�sticas, reg�litos e solos), como tamb�m de outras
artificiais (britas, granulados e pulverizados das ind�strias mineira,
vidreira, cer�mica, alimentar, farmac�utica, etc.). Em 1898, o americano
Johan August Udden (1859-1923) prop�s a sua escala granulom�trica,
segundo uma progress�o geom�trica de raz�o 2 (ou 1/2, consoante o
sentido do c�lculo) com doze
classes definidas pelos seguintes valores em mil�metros: 16, 8, 4, 2, 1,
1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128 e 1/256. Anos mais tarde, em
1922, o seu disc�pulo Chester Keeler Wentworth (1891-1969)
introduziu-lhe ligeiras altera��es, alargando grandemente a sua
utiliza��o entre uma comunidade de sediment�logos nascente e em
crescimento. Em 1905, o alem�o Albert Mauritz Atterberg (1846-1916)
divulgou a sua classifica��o com base no valor unit�rio 2 mm,
desenvolvida segundo uma progress�o geom�trica de raz�o 10 (dez), com os
seguintes intervalos:
>200 mm –
Block (bloco)
200 a 20 mm –
Stein (burgau)
20 a 2 mm –
Ger�l (cascalho)
2 a 0,2 mm -
gross Sand (areia grosseira)
0,02 a 0,002 mm -
fein Sand ( areia fina)
0,002 a 0,0002 -
Silt (limo)
<0,0002 –
Ton (argila)
Segundo
este autor, os valores escolhidos para limites das classes dimensionais
propostas correspondem a pontos de mudan�a das propriedades f�sicas
fundamentais dos clastos como, por exemplo, capilaridade, ades�o,
sensibilidade aos movimentos brownianos (2). A escala de Atterberg foi
adoptada em 1927 pela
Comiss�o Internacional da Ci�ncia dos Solos, sendo ainda utilizada, em
especial, nos laborat�rios de
Pedologia de muitos pa�ses europeus, entre eles, Portugal. Ao
qualificarem os solos com base nesta distribui��o dimensional,
os ped�logos usam express�es
como pedregoso ou cascalhento,
arenoso ou
areento, limoso ou
siltoso,
argiloso ou barrento
(3) e outras que expressam termos intermedi�rios, como
argilo-limoso, silto-argiloso,
areno-limoso,
areno-argiloso, saibrento,
pi�arroso ou
areno-pedregoso, etc. Ainda do ponto de vista textural, um solo �
qualificado de equilibrado
quando n�o revela predomin�ncia de umas classes dimensionais sobre as
outras.
A permeabilidade
e a porosidade do solo e, consequentemente, a sua capacidade de reten��o
da �gua dependem grandemente da textura, o mesmo acontecendo com o seu
comportamento qu�mico e, da�, tamb�m com as respectivas aptid�es
agr�colas. Por seu turno, a textura
depende da natureza da rocha m�e, da sua granularidade, da
alterabilidade ou estabilidade dos seus minerais, do clima e, ainda, do
pendor da superf�cie do terreno (declive).
Com a pr�tica, o
ped�logo consegue ter uma avalia��o aproximada da textura do solo,
esfregando uma pequena por��o seca entre os dedos, opera��o que lhe
permite averiguar da sua “aspereza” ou “macieza”. Fazendo este tipo
expedito de ensaio com a terra molhada, avalia as suas qualidades
adesivas e a sua plasticidade, que sabemos serem fun��o do teor de finos
(limo e argila).
|
