|
Se a liberdade de express�o foi um ganho enorme nas
artes com o 25 de Abril, abolindo-se a censura pol�tica, depressa se
formou, aceleradamente a partir da d�cada de 90, uma outra forma de
censura que, lentamente, no teatro (que � do que eu sei e quero falar)
tem aniquilado essa liberdade de express�o. E isto ao mesmo tempo em que
� “Pol�tica do Esp�rito” de Ant�nio Ferro n�o sucedeu nenhuma verdadeira
estrat�gia cultural realmente democratizante. Com uma ou outra
interven��o, ef�mera e logo desfeita por outros ministros, este ou
aquele destes tentou elencar prioridades, programas e estruturar um
sistema mais ou menos objectivo. Mas no essencial s�o os “servi�os” (e
mais do que estes aqueles de quem est�o ao servi�o de interesse e gosto
particular no aparelho de Estado ou num “pseudo-contra-poder” instalado
em parte da comunica��o social e de institutos e institui��es
corporativas mal disfar�adas) que t�m dominado e determinado a
reparti��o de verbas e a coloca��o estrat�gica de directores,
presidentes ou t�cnicos dos institutos e direc��es-gerais, que se
sucedem com nome diferente.
Habilidosamente posicionados individualmente numa
esquerda radical – � esquerda dos partidos do arco do poder, para fazer
sentir a este “complexos” e “culpas” de passados e teias de
cumplicidades de alguns dos seus dirigentes – surgem os “opinion makers”
a demonstrar um apetite voraz por uma pol�tica de exclusividade do gosto
em detrimento de uma pol�tica estruturada e estruturante efectivamente
cultural. O paradoxo � total: o Estado demite-se de ter uma Pol�tica
Cultural (boa ou m�), mas atende e deixa-se levar por decis�es de
“j�ris” ou conselheiros e assessores que pouco mais conhecem do que o
que est� mais ou menos na moda e/ou com quem privam numa certa
promiscuidade de interesses, amizades ou mesmo que seja de meros
alinhamentos de gostos.
Claro que eu estou certo, cert�ssimo, que um dia,
sendo a direita poder, influenciada pelo lado contr�rio da mesma moeda,
em nome de um ultra-liberalismo mais ou menos caceteiro, vai-se fechar a
comporta dos subs�dios a eito, facilmente explicando com n�meros �
opini�o realmente p�blica (n�o necessariamente coincidente com a
publicada) a inutilidade e custo de “gastos sup�rfluos” com um sector de
alcance reduzido e nulo enraizamento na comunidade. E nessa enxurrada
ir�o todos na chusma. O caso paradigm�tico no teatro da autarquia
portuense sob a batuta de Rui Rio � apenas a amostragem do efeito do
cansa�o da est�pida e inconsequente dispers�o de verbas e aus�ncia de
crit�rios culturais da verea��o antecessora que se “orgulhava” da
atomiza��o (de cria��o de grupos e de p�blicos cada vez mais reduzidos)
que provocou no Porto com uma pol�tica de muito pouco a muitos e a
aceita��o passiva da irrentabilidade social dos resultados obtidos.
Isto - a par da tenta��o pelo evento na vez da
consolida��o de trabalhos continuados e do maravilhamento pelas
megalomanias de projectos de luxo nos grandes centros sem que haja
aquele outro trabalho de formiguinha no todo nacional – tem feito com
que o Estado se comporte totalitariamente em mat�ria de gosto (ditado
por outros, que nem ele!) e se demita em absoluto de estabelecer de
forma clara e inequ�voca as matrizes, os meios e os objectivos de curto,
m�dio e longo prazo para a nossa vida cultural. Pois, ai Jesus, que isso
� que era um atentado �s liberdades… Mas n�o! O Estado e o os Governos
sufragados t�m o direito e mais do que direito o dever de estabelecer
metas, fiscalizar, escolher e tra�ar caminhos em vez de ir a reboque de
meras considera��es e aprecia��es de gosto. No gosto � que n�o se
deveria meter e objectivamente mete. Vivemos, de facto, uma ditadura
feroz das prefer�ncias pessoais dos “donos” da cultura e uma completa
ignor�ncia do que se faz e se obt�m com outros agentes menosprezados
numa anarquia e num caos completo de uma verdadeira Pol�tica Cultural.
Francamente n�o sei – duvido muito que sim – se h�
conserto a tempo para este estado de coisas, mas � nova ministra fica
aqui dado um ponto de vista diferente antes que certos “tubar�es da
opini�o feita” a engulam na insaciabilidade de mais para o mesmo… que
s�o eles mesmos auto-comprazendo-se no aplauso f�cil de uns aos outros e
de costas viradas para uma real transforma��o cultural das popula��es.
Para j� conta com o meu natural e obviamente necess�rio benef�cio da
d�vida. At� porque �s vezes – talvez ilus�o – ainda me alimento da
esperan�a que o 2� Governo de Jos� S�crates decida enfrentar os l�bis
deste sector com a mesma coragem com que o fez relativamente a outros,
at� mais poderosos, no 1� Governo. Porque afinal eles s�o, citando
extravagantemente Mao-Ts�-Tung, “tigres de papel”.
Castro
Guedes
Encenador |
(jorge) castro guedes
encenador, natural do porto, nascido em 1954.
fundador e director artístico do tear (1977/1989), estagiou com jorge lavelli no théâtre national de la coline (paris) na temporada 88/89, autor e apresentador do magazine teatral "dramazine" na rtp2, onde foi consultor de teatro (90/93).
encenador convidado no teatro nacional dona maria II, serviço acart/gulbenkian, casa da comédia, teatro aberto/novo grupo, teatro villaret/morais e castro, teatro villaret/raul solnado, cendrev, filandorra, teatro universitário do porto, cenateca, plebeus avintenses.
director artístico do cdv - centro dramático de viana, companhia profissional residente no teatro municipal sá de miranda (viana do castelo).
professor convidado da escola superior de teatro e cinema (lisboa), escola superior de música e artes do espectáculo (porto), escola superior artística do porto, academia contemporânea do espectáculo (porto), convenção teatral europeia (lisboa), escola superior de hotelaria e turismo do estoril.
autor de "à esquerda do teu sorriso", peça em um acto, editora campo das letras; e de outras à espera de publicação.
acidentalmente copywritter na mccann/erikcson (90/92). |